“柏林心”事件

最近google reader里一片混战，在我订阅的medical分类下，两个feed在掐架。一个是mitbbs的美国医学教育博客，另一个是上海东方医院一位心血管外科医生的博客，事情的起因是前几天ccav2《经济与法》播出的揭露东方医院人工心脏移植的“黑幕”。
下午无事的时候去ccav上看了节目的视频，然后又看了不少相关报道。其实这件事是旧饭重炒，06年时已经有一些媒体如南方周末、南方都市报报道过此事，后来不了了之。详情可见阮一峰的《造假医生刘中民》，此前我读过这篇文章后，曾被这“黑幕”震撼，但一直奇怪如此道德缺失的医生怎么迟迟不被法办，还在院长的位子上逍遥自在？此人的背景真的这么大？接着这次ccav2重提的机会，我仔细的梳理了一下，发现整件事令人匪夷所思。
1.ccav的态度
早在2007年12月，ccav10的《人物》栏目曾做过一期关于刘中民的节目，而那时刘中民完全是大大的正面形象，文字记录见此，视频见此。怎么时隔半年不到，这个曾经顶住巨大压力，一切为病人的医生成了杀人不见血的屠夫？ccav怎么老做自己抽自己嘴巴的事？
2.刘中民何许人也
这个人到底有多大的神通？报道中说，人工心脏手术一共实施了9例，死亡7例（具体记不太清了），先后有多个病人家属要起诉东方医院和刘中民，但都被法院驳回，简直太奇怪了。只手遮天的权利啊。
3.关于人工心脏的疑问
节目中给出了多个证据，如人工心脏是作为“机械品”在海关报备，该手术根本未得到卫生部门许可认证，为周易清做手术的所谓德籍医学专家翁渝国根本没有在国内行医的资格等等，这些在网上说法众多，一时间“乱花渐欲迷人眼”。但我最关心的是两个问题：一、周易清的病有没有危及到必须做这个手术的程度？二、那个所谓的干细胞肌细胞培养移植真的到了能进行到临床实验的阶段了吗？第一个问题，节目中请到顾复生医生进行了回答，她老人家认为是没有。但就不代表真的没有，诊断这种事，即使是专家也会在上面栽跟头，所以弄清第一个问题很关键。第二个问题，以我个人浅薄的医学知识，我觉得很不可思议。骨骼肌和心肌差别还是挺大的吧？如何“把肌细胞像种子一样撒在心脏上”，还真是令人期待呢。
4.东方医院的理亏
按节目的说法，周易清夫妇在和院方商量欠款事宜时，院方提出免去40万诊疗费。这一做法本身就让人怀疑。加之要求家属同意“三不”协定，更显得东方医院的心虚。也是这一细节，让我倾向于相信东方医院是这一事件的反面。
还有种种种种的疑问，就不一一列举了。我将持续关注此事进展。ccav怎么也是ZF喉舌，既然被它报道出来，总不能再不了了之吧。