“Almost dead changes nothing,dead changes everything.”——House，《House M.D.》
看到本集中的患者前后摇摆不定（但决定之后又极其坚定）的态度，我注意到小标题”Dead changes everything”。也许，有的人穷其一生都做不出一次改变，但死亡绝对是他/她们的第一次也是最后一次改变。

“任何工具都有其适用范畴和前提。然而，我们在学习工具的时候由于投入很多的时间，往往在情绪上面对工具产生了太强的感情，我们既投入了时间，当然内心希望能够用上这些工具，所以就容易忘掉其适用前提，欣欣然地不管三七二十一就把黄金大锤亮出来，以显示自己的厉害。”——刘未鹏，《钉子和锤子》
上面提及的情形大概每个人都有体会。我的体会是：在呼吸内科轮转的时候，遇到一个病人气喘的症状，我一般只想到慢支、肺气肿、COPD等呼吸系统疾病；而在心内科轮转的时候，遇到相同的症状，我又只考虑心衰的可能。对“新进”知识的偏爱只会导致思维的片面。

“只有发挥出棋盘上所有棋子的效率的那一手才是最佳的一手。每一手必须是考虑全盘整体的平衡去下——这就是“六合之棋”。”——吴清源，《中的精神》
我不懂棋，知道吴清源还是从《残照记》里提到的一个故事开始。
对于他不败的十番棋的辉煌，我想除了智商之外，心中有棋和心无旁骛是重要的原因。
原本我对克氏的“如果你觉得一件事既重要又有价值，你就会全心全意去做，不管政府也不管社会的敕令，然后这件事就会成功”抱有怀疑（我怀疑的是真有人能做到全心全意，不顾其他一切?），但吴清源的人生历程似乎完全可以做这句话的注解。在战时的日本遭受歧视，他无所谓；在战时的内地被看作汉奸，他无所谓；他有所谓的也许只有围棋，还不包括成败。
我敬重这样的人生，但我并不喜欢。
人生还是多彩一点的好。但大概吴老先生会觉得，有围棋的人生足够圆满了:)

有闲工夫吵架，还不如把这多余的精力用来写篇科普文章。
科普在我们国家大概处在很尴尬的位置，单从网络上可窥出一二：豆瓣上，科普类的书籍基本问津的人不多（当然不排除豆瓣是“文青聚集地”这个原因:)）；忽然一个“科学松鼠会”冒出来，呼啦一下就吸引了众多网人的目光。
科普的重要性毋庸赘言，邓爷爷都强调啦：“科学技术是第一生产力!”但在我国搞科普，还是需要走有中国特色的社会主义道路——那就是放低、放宽、放平。
其实，“低”、“宽”、“平”说的都是一个意思，那就是降低科学的门槛，扩大科学的受惠面。科学松鼠会虽然是一个优秀的科学blog，但“普”的并不到家。就从他们自己搞的读者调查的数据来看，松鼠会主要是面向高学历人士。
有些人的观点是，科普的对象本来就该具备一定的科学知识。我不同意这样的看法，当然我不否认这是发展趋势。凡事总要一步一步来，先扫除文盲，再扫除科盲。难道对零科学知识的人群，就没法进行科普啦?那少儿科普读物是用来干嘛的?
呼唤“高士其第二”，呼唤“草根科普”。