一目一行也无妨

顺着爱枣报的链接学习了一下天才人物是怎么读书的,对他们一目十行甚至一目一页的本领佩服得五体投地。想起自己读书的情形,很难集中注意力超过半小时,一本书读读歇歇常常会花费N天,这样的效果就可想而知了:一般只能记个概要(说不定还漏掉一些points),至于具体的细节,不要说像大师们一样能指出在书的第几页第几行,甚至连是否出现在书中也未必肯定。

发现问题

原先我对自己的记忆力很有信心,中学六年,语文考试里的名句默写一项,我极少失分;但这种自信随着进入大学、接触到我的专业之后就烟消云散,尤其从大二接触到专业基础课开始,《系统解剖学》、《组织胚胎学》、《细胞生物学》、《生物化学》、《微生物学》、《免疫学》、《生理学》、《病理学》、《诊断学》…(再列下去要爆炸了),我的记忆力似乎一年不如一年。对记忆力下降的焦虑往往在考试复习前夕达到顶点,所以在这个blog里记录过的几次考试,我分别用的是这样的标题——上来透口气结束考试结束,久违的假期final exam,心境的变化由此可见一斑。不少老师开导过我们,本来医学生的学习任务较重,做到“重要知识点记心间,一般知识点在哪边”就可以了。这话听起来没错,但当别人问你“绿脓杆菌”是什么的时候,难道告诉他“你去《微生物学》查一查看”?拜托,就算没学过医,也可以猜到绿脓杆菌是个细菌啊。所以,我异常以及十分的困惑:这几年用来学习的时间好像是白费?这困惑由来已久,而我也总不能老像阿Q那样自我安慰。

分析问题

无意中在网上碰上一个flash,说是测记忆的,但不怎么严肃。一共八题,并不容易回答,我的测试结果是答对六题。
对第一幅图,我关注的重点是有几个豆荚和几颗豆子,却没想到问的是露出豆荚的豆子(凭视觉暂留的效果,只能肯定右面4颗是露着的,而总共只有8颗豆子)。排除C、D,蒙了个B。
第二幅图,依然是蒙的。受第一题的影响,我本想关注细节,却发现没什么细节可关注的,浪费了时间。印象里只觉得出现过橘色,最后竟蒙对了(白色),不知道这算不算记忆(不知道自己记得的记忆)?
第三题,由于比较紧张,记住了主人公住在建国北路,办公在民生东路,记住了罗斯福路,却没记住其相应特点,后面的一系列路都没太多印象。答错。
第四题,第一反应是找相同数字,后来发现不现实,不如直接记住全部数字(我是以5——4——5来拆分)。
第五题,只注意英文字母parrot了,记得鹦鹉在画面的左侧,凭直觉选择“向右”。
第六题,我注意到4组数字只有中间一位有3个不同的数字(分别是8,7,4,8)。
第七题,完全没头绪。答错。
第八题,在看介绍文字的时候抓住关键词即可。
虽然这些题目未必科学,但从结果还是能找到一些规律的:
比如,我唯一确定答案的第四题和第六题,都是数字题,说明我在记忆数字这方面比较擅长;
比如,我答错的两道题,第三题和第七题,都是文字题,而且在看题的时候心慌意乱,不知从何处入手;
比如,三道图片题,我都不是很肯定,大多凭直觉选择,我不清楚这直觉里,是否有记忆的成分?
以前我也曾总结过自己记忆的特点——对数字(手机号、生日之类)敏感;对人名敏感;对人脸不敏感;对剧情不太敏感;对歌词不太敏感;对旋律一般;无意记忆的效果不错,有意记忆的效果也不赖。

解决问题

也许我该根据自己的记忆特点,更好的发掘记忆潜力?
其实我已经在有意无意中运用过一些记忆方法了,只是自己没有察觉。
备考思想政治类课程时,主要靠的是“死记硬背”——当然也要灵活一些,比如记住常用的句式,考试时可以自己往里套词;再比如记的时候不光靠眼,耳口手并用——我的常用方法是前几遍用读,最后大致默写一遍。
备考逻辑性强或条理性强的课程,可以适时把目录在脑海里过一遍,或者在睡前一小时和舍友一起回顾、互相提问。
当然这些方法都挺大众的,而且也不是新鲜说词。至于寻找针对适合我自己的记忆方法,仍然任重道远。

不过我始终坚信的是,虽然咱没有天生“一目十行”、“过目不忘”的本领,只要不抛弃、不放弃(这话怎么这么耳熟?我可得先声明我并没看过《xx突击》),一目一行也无妨!

被历史忽略的历史

读《残照记》,了解了一些不为人知的历史故事:

1.段祺瑞与“三一八”
“三一八”惨案为人们所熟知,大概是由于鲁迅先生那篇著名的《纪念刘和珍君》。而彼时执政的段祺瑞政府,自然被各界人士严厉谴责,但是段祺瑞在惨案发生后的表现,大约并不为人所知。

段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,顿足长叹:“一世清名,毁于一旦!”随即赶到现场,面对死者长跪不起,并即刻命令严惩凶手,之后他又宣布自己决定终身食素,以示对这场杀戮的忏悔。惨案发生后的十年中,段祺瑞都不吃荤腥,至死不改。1936年,他的身体十分虚弱,病痛不已,医生建议他开荤,以增强体质,他则以“人可死,荤绝不能开”回答,食素如故,最后不治而死。

先不说段祺瑞出于什么动机作出上述反应,但看他对自己的承诺的兑现,也知我们对待历史人物的态度,绝对不能片面。

2.杨靖宇和岸谷隆一郎
先看日本人对杨的评价:关东军的绝密文件中有这样一段话“杨靖宇头脑清晰,富于组织之天才,军事手段狡颉多变,极具威胁”;关东军总司令武藤信义仔细阅读关于杨靖宇的资料,只说了一句话:“小小的满洲国,大大的杨靖宇!”
关于杨靖宇的牺牲,我依稀记得小时候读过的版本里就有“敌人剖开他的肚皮,发现只有树皮和棉絮”这样的情节。而这个破开杨肚皮的人,就是时任伪满洲国通化省警务厅厅长、日军围剿杨靖宇部队的军事总指挥的岸谷隆一郎。
书中有一段更为详细的描写:

杨靖宇牺牲后,杀害他的凶手之一日本警佐西谷半个多小时没敢靠前,他甚至不敢相信打死的就是大名鼎鼎的杨靖宇。当得知确实是杨靖宇时,他没有一点快乐感,反而呜呜地哭了起来
杀害将军的另一个凶手伪通化省警务厅长岸谷隆一郎也充满困惑:杨靖宇究竟靠什么在断粮半个多月且零下三四十摄氏度的严寒下坚持战斗这么长时间?他怀着敬畏的心情,用军刀划开了杨靖宇的胃,里面只见到树皮和棉絮。这个双手沾满中国人民鲜血的刽子手默然无语,一天之内,苍老了许多。
岸谷隆一郎此后穷毕生精力研究中国抗日将士的心理,而随着研究的深入,他内心受到的折磨也越来越深。他最后毒死了自己的妻子和儿女,剖腹自杀。在遗嘱中,岸谷隆一郎写道:天皇陛下发动这次侵华战争或许是不合适的。中国拥有像杨靖宇这样的铁血军人,一定不会亡国。