<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vane Talk &#187; history</title>
	<atom:link href="http://www.vaneshi.com/tag/history/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vaneshi.com</link>
	<description>我和过去，隔着黑色的土地；我和未来，隔着无声的空气</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 08:14:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>西游记</title>
		<link>http://www.vaneshi.com/travel-in-xian/</link>
		<comments>http://www.vaneshi.com/travel-in-xian/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 06:22:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vaneswh</dc:creator>
				<category><![CDATA[日子一天天过]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[travel]]></category>
		<category><![CDATA[xi an]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vaneshi.com/?p=1687</guid>
		<description><![CDATA[既然目的地在出发地的西面，那么这次旅行理所当然地可以称为“西游”，那么过世的八戒请不要伤心啊～（八戒：我勒个去，伤心的应该是吴承恩吴老师才对吧～） 第一站 乾陵 乾陵位于陕西乾县，距省会西安不过几十公里。提起乾陵估计没几个人熟悉，但提到“无字碑”，反响应该就不一样了。没错，乾陵正是唐高宗李治和女皇武则天的合葬陵。可能是破坏严重加上尚未完全开发的缘故，游人并不如织；而且管理人员显然很不正规，我和表姐一行用借来的一本学生证连哄带骗弄到了三张学生票（偷笑）。 说起来，乾陵的确没什么看点，除了名声在外的无字碑，剩下的屈指可数的看点就是唐高宗的“述圣记”（也是破碑一块）、六十一蕃臣像、双乳峰上的城楼（只可远观）以及一个小山包。一开始，我们三人以为山包上有地宫开口，于是兴冲冲直奔山头，竟忽略了路边不甚起眼的无字碑；结果到半路一看，这山包也尚未开发，路只铺到中间，向上全是乱石，甚是难行。拉住路边当地人一问，才知山上也没东西，只得作罢。下山途中，遇一老妇卖纪念品，发现《乾陵还原图》一张，上面显示的复原景象十分雄伟，外城环着内城，门楼众多，哪似眼前这番破败？暂不论这图是否夸大，单说一千多年过去，再结实的木质结构也经不住时光荏苒，难怪双乳峰上只剩石头堆。 不过话说回来，无字碑还是相当帅气的；武则天想任由后世评说她的功绩（也有一说是中宗李显不知如何写碑文而刻意留空的），只不过碑上早已被古人涂写满了。相当多明嘉靖年间的文人墨客及达官显贵在此留下笔迹，不知何故；最奇特的乃是碑中央的文字，字形诡异，据说是稀罕的女真文字，也是现今唯一保留下来的女真字真迹。 第二站 永泰公主墓 永泰公主是武则天的孙女，史书记载是因其兄李重润和其夫武延基忤逆武则天男宠张易之，为武后所杀；也有一说永泰公主陵被发掘后，出土的墓志铭上有“珠胎毁月”的字样，暗示其为难产而死，当中争议暂且搁置不表。永泰公主墓距乾陵大约几公里，和附近的章怀太子（武则天之子李贤）墓、懿德太子（李显之子李重润）墓均为乾陵的陪葬陵。 永泰公主墓的挖掘进行得比较彻底，进入地宫后，就可以看到墓道两旁的壁画，非常漂亮。其中最有名的一幅仕女图，正中的侍女手持酒杯，身形呈反“S”，被日本学者誉为“最美姿态者”。墓道两边还各有3个小龛，陈列着彩绘陶俑、陶瓷器皿等随葬品。墓道尽头的墓室中放置着永泰公主和其夫婿的石棺，非常巨大，石棺上更刻有门窗，好似房屋一般。 第三站 法门寺 我想法门寺最大的噱头是拥有释迦摩尼佛的真身舍利（指骨舍利），若不是因缘际会，塔倒重修时发现了地宫，进而出土了一大批稀世珍宝（包括舍利），如今的法门寺不会吸引众多佛教徒前来朝拜。 说起来我们的法门寺之行异常曲折。刚到景区门口，就有一神秘男子相告，跟着他进寺只需50块钱（正规门票是120元/人），出于贪小便宜的心理，我们仨默默地上了他的车。本以为他会从侧门带我们进去，结果车子开到舍利塔附近的围墙外面，此人搬出了两个大梯子，一里一外搭在围墙上。当时就惊得我目瞪口呆，但也没办法，只得硬着头皮上了（他已经把我们带到了离大门几公里远的地方——由此也可见，新建的所谓“佛光大道”有多么长）。于是三个社会主义好青年，就这么踏入了佛教圣地法门寺&#8230; 新法门寺景区造得宏伟异常，除去几个金光闪闪的大门，有一条佛光大道直通合十舍利塔，该大道两旁立着N座金光闪闪（哎，咋没闪瞎了我的狗眼！）的大菩萨，让我发现自己的知识是多么匮乏，对佛教文化简直一无所知么！合十舍利塔开放的共两层，第一层即是舍利摆放处。当别人都在恭恭敬敬地拜舍利时，我眯起一双近视眼使劲盯着舍利看，发现舍利好像切得整整齐齐的小金块！当然，这个说法连我自己都信不了：首先，这舍利是真是假未敢定（景区难道不怕公开供奉出来遭劫么）；其次，舍利离我很远；第三，观看时间太短，正待我进一步确认时，旁边的和尚催我了&#8230;第二层是报身佛供奉处（报身佛是保佑父母平安健康的），报身佛莲座非常巨大，下面有四个小佛，名字记不清了。入口处有金币售卖，因为这里禁止香火。听到100块的价格后，我退缩了，结果不花钱地绕着四个佛拜了一圈。 法门寺之行最大的感想是，如今开寺庙是新兴产业，做和尚是高薪职业。 第四站 陕西历史博物馆 可能除了故宫（你知道原因的），哪儿的博物馆也比不上陕西的。因为这里先天资源丰富，14朝在西、咸建都，当地人笑侃是“咱这儿就是坟多，可挖的东西多”。 陕西历史博物馆每周一闭馆，其余每天都发放免费门票，但免费的代价就是你得排队，正常都需要排个一个多小时（但我疑心早早地去可能未必排这么久），反正我当时排了实打实的一个半小时，因为去的点不好。 博物馆里面就没什么可说的，简言之，到处都是宝，咱好歹也算亲眼见了虎符，见了吕后的皇后印玺，还有几个不知道是不是从兵马俑搬来的兵马俑。 咱的西游记，到此画上一句号。敢情我去西边考古了，没顾上取经，对不住了，八戒～（八戒：我勒个去，你对不住的应该是师父吧，而且经书在天竺嘞～） ©2010 Vane Talk &#124; 原文链接 &#124; 当前还没有评论 &#124; 查看日子一天天过分类下的其他文章 &#124; 订阅 Vane Talk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>既然目的地在出发地的西面，那么这次旅行理所当然地可以称为“西游”，那么过世的八戒请不要伤心啊～（八戒：我勒个去，伤心的应该是吴承恩吴老师才对吧～）</p>
<p><strong>第一站 乾陵</strong><br />
乾陵位于陕西乾县，距省会西安不过几十公里。提起乾陵估计没几个人熟悉，但提到“无字碑”，反响应该就不一样了。没错，乾陵正是唐高宗李治和女皇武则天的合葬陵。可能是破坏严重加上尚未完全开发的缘故，游人并不如织；而且管理人员显然很不正规，我和表姐一行用借来的一本学生证连哄带骗弄到了三张学生票（偷笑）。</p>
<p>说起来，乾陵的确没什么看点，除了名声在外的无字碑，剩下的屈指可数的看点就是唐高宗的“述圣记”（也是破碑一块）、六十一蕃臣像、双乳峰上的城楼（只可远观）以及一个小山包。一开始，我们三人以为山包上有地宫开口，于是兴冲冲直奔山头，竟忽略了路边不甚起眼的无字碑；结果到半路一看，这山包也尚未开发，路只铺到中间，向上全是乱石，甚是难行。拉住路边当地人一问，才知山上也没东西，只得作罢。下山途中，遇一老妇卖纪念品，发现《乾陵还原图》一张，上面显示的复原景象十分雄伟，外城环着内城，门楼众多，哪似眼前这番破败？暂不论这图是否夸大，单说一千多年过去，再结实的木质结构也经不住时光荏苒，难怪双乳峰上只剩石头堆。</p>
<p>不过话说回来，无字碑还是相当帅气的；武则天想任由后世评说她的功绩（也有一说是中宗李显不知如何写碑文而刻意留空的），只不过碑上早已被古人涂写满了。相当多明嘉靖年间的文人墨客及达官显贵在此留下笔迹，不知何故；最奇特的乃是碑中央的文字，字形诡异，据说是稀罕的女真文字，也是现今唯一保留下来的女真字真迹。</p>
<p><strong>第二站 永泰公主墓</strong><br />
永泰公主是武则天的孙女，史书记载是因其兄李重润和其夫武延基忤逆武则天男宠张易之，为武后所杀；也有一说永泰公主陵被发掘后，出土的墓志铭上有“珠胎毁月”的字样，暗示其为难产而死，当中争议暂且搁置不表。永泰公主墓距乾陵大约几公里，和附近的章怀太子（武则天之子李贤）墓、懿德太子（李显之子李重润）墓均为乾陵的陪葬陵。</p>
<p>永泰公主墓的挖掘进行得比较彻底，进入地宫后，就可以看到墓道两旁的壁画，非常漂亮。其中最有名的一幅仕女图，正中的侍女手持酒杯，身形呈反“S”，被日本学者誉为“最美姿态者”。墓道两边还各有3个小龛，陈列着彩绘陶俑、陶瓷器皿等随葬品。墓道尽头的墓室中放置着永泰公主和其夫婿的石棺，非常巨大，石棺上更刻有门窗，好似房屋一般。</p>
<p><strong>第三站 法门寺</strong><br />
我想法门寺最大的噱头是拥有释迦摩尼佛的真身舍利（指骨舍利），若不是因缘际会，塔倒重修时发现了地宫，进而出土了一大批稀世珍宝（包括舍利），如今的法门寺不会吸引众多佛教徒前来朝拜。</p>
<p>说起来我们的法门寺之行异常曲折。刚到景区门口，就有一神秘男子相告，跟着他进寺只需50块钱（正规门票是120元/人），出于贪小便宜的心理，我们仨默默地上了他的车。本以为他会从侧门带我们进去，结果车子开到舍利塔附近的围墙外面，此人搬出了两个大梯子，一里一外搭在围墙上。当时就惊得我目瞪口呆，但也没办法，只得硬着头皮上了（他已经把我们带到了离大门几公里远的地方——由此也可见，新建的所谓“佛光大道”有多么长）。于是三个社会主义好青年，就这么踏入了佛教圣地法门寺&#8230;</p>
<p>新法门寺景区造得宏伟异常，除去几个金光闪闪的大门，有一条佛光大道直通合十舍利塔，该大道两旁立着N座金光闪闪（哎，咋没闪瞎了我的狗眼！）的大菩萨，让我发现自己的知识是多么匮乏，对佛教文化简直一无所知么！合十舍利塔开放的共两层，第一层即是舍利摆放处。当别人都在恭恭敬敬地拜舍利时，我眯起一双近视眼使劲盯着舍利看，发现舍利好像切得整整齐齐的小金块！当然，这个说法连我自己都信不了：首先，这舍利是真是假未敢定（景区难道不怕公开供奉出来遭劫么）；其次，舍利离我很远；第三，观看时间太短，正待我进一步确认时，旁边的和尚催我了&#8230;第二层是报身佛供奉处（报身佛是保佑父母平安健康的），报身佛莲座非常巨大，下面有四个小佛，名字记不清了。入口处有金币售卖，因为这里禁止香火。听到100块的价格后，我退缩了，结果不花钱地绕着四个佛拜了一圈。</p>
<p>法门寺之行最大的感想是，如今开寺庙是新兴产业，做和尚是高薪职业。</p>
<p><strong>第四站 陕西历史博物馆</strong><br />
可能除了故宫（你知道原因的），哪儿的博物馆也比不上陕西的。因为这里先天资源丰富，14朝在西、咸建都，当地人笑侃是“咱这儿就是坟多，可挖的东西多”。</p>
<p>陕西历史博物馆每周一闭馆，其余每天都发放免费门票，但免费的代价就是你得排队，正常都需要排个一个多小时（但我疑心早早地去可能未必排这么久），反正我当时排了实打实的一个半小时，因为去的点不好。</p>
<p>博物馆里面就没什么可说的，简言之，到处都是宝，咱好歹也算亲眼见了虎符，见了吕后的皇后印玺，还有几个不知道是不是从兵马俑搬来的兵马俑。</p>
<p>咱的西游记，到此画上一句号。敢情我去西边考古了，没顾上取经，对不住了，八戒～（八戒：我勒个去，你对不住的应该是师父吧，而且经书在天竺嘞～）</p>
<hr />
<p>©2010 Vane Talk | <a href="http://www.vaneshi.com/travel-in-xian/">原文链接</a> |
<a href="http://www.vaneshi.com/travel-in-xian/#comments">当前还没有评论</a> | 查看<a href="日子一天天过"><a href="http://www.vaneshi.com/category/life/" title="View all posts in 日子一天天过" rel="category tag">日子一天天过</a></a>分类下的其他文章 | 订阅 <a href="http://www.vaneshi.com/feed/">Vane Talk</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vaneshi.com/travel-in-xian/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>历史这个玩意儿</title>
		<link>http://www.vaneshi.com/something-about-history/</link>
		<comments>http://www.vaneshi.com/something-about-history/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 07:27:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vaneswh</dc:creator>
				<category><![CDATA[而知也无涯]]></category>
		<category><![CDATA[history]]></category>
		<category><![CDATA[Marc Bloch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vaneshi.com/?p=1658</guid>
		<description><![CDATA[我想我是喜欢历史的。 历史中深藏着八卦，所以我喜欢历史的理由很简单：为了满足我的八卦心理。每当我发现一个之前从没听说过的故事，比如戴望舒曾苦恋施蛰存的妹妹施绛年未果，甚至还以自杀相逼；比如瞿秋白在长汀被捕之后，写下过一篇以《多余的话》为题的自传性质的长文，我的内心都满溢着哥伦布发现新大陆似的快感。 可能有人会说，你怎么如此粗鄙呢？那又有什么关系！把历史拆解开来，History=His+Story，难道你们从小到大的历史老师没讲过这个无聊段子吗？ 可能又有人说，你这种态度，永远也学不到历史的精华吧。抱歉，历史的精华是什么，我还真不知道。是考证？历史本来就有其不确定性（我并不否认考证的重要性）；是预测？以史为鉴说了这么多年，事实上又真的鉴到了什么。 我喜欢历史，只是因为它有趣。年鉴派大师布洛赫都说了，单纯的爱好往往先于对知识的渴求。大师在写作《为历史学辩护》的时候，本意应该是想写成通俗读物的，因为他在导言里说道“对一个作者来说，至高无上的评价，莫过于赞扬他对学者和学童都能以同样的口吻说话”，但囿于当时的条件，他甚至没能成书，而我看到的，是不甚紧密的结构和散落的佳句。当然这不妨碍我对历史的稍微深层次的思考，我喜欢历史，因为它的研究对象是人，任何学科，有了人的参与，就很难称之为科学了（这里的科学是狭义的），也正因为有了人，它复杂起来，生动起来，变化起来。我喜欢历史，还因为我喜欢时间的不可逆特性。曾经的人和事逐渐离我们远去，但他们的故事还在，他们的传说还在。现在的我们，对于将来而言，也不过是那“故事里的人”。想想看，未来世界在谈论2010的时候，也会知道地沟油、坏疫苗以及迁徙到HK的古鸽。这是多么奇妙的体验！ 最后，我还以为，这个新版的书名起得不好，历史不需要辩护，就算被谁误解，它永远还在那里。 ©2010 Vane Talk &#124; 原文链接 &#124; 当前有4条评论 &#124; 查看而知也无涯分类下的其他文章 &#124; 订阅 Vane Talk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我想我是喜欢历史的。</p>
<p>历史中深藏着八卦，所以我喜欢历史的理由很简单：为了满足我的八卦心理。每当我发现一个之前从没听说过的故事，比如戴望舒曾苦恋施蛰存的妹妹施绛年未果，甚至还以自杀相逼；比如瞿秋白在长汀被捕之后，写下过一篇以《<a href="http://book.douban.com/subject/2066490/">多余的话</a>》为题的自传性质的长文，我的内心都满溢着哥伦布发现新大陆似的快感。</p>
<p>可能有人会说，你怎么如此粗鄙呢？那又有什么关系！把历史拆解开来，History=His+Story，难道你们从小到大的历史老师没讲过这个无聊段子吗？</p>
<p>可能又有人说，你这种态度，永远也学不到历史的精华吧。抱歉，历史的精华是什么，我还真不知道。是考证？历史本来就有其不确定性（我并不否认考证的重要性）；是预测？以史为鉴说了这么多年，事实上又真的鉴到了什么。</p>
<p>我喜欢历史，只是因为它有趣。年鉴派大师布洛赫都说了，单纯的爱好往往先于对知识的渴求。大师在写作《<a href="http://book.douban.com/subject/1830012/">为历史学辩护</a>》的时候，本意应该是想写成通俗读物的，因为他在导言里说道“对一个作者来说，至高无上的评价，莫过于赞扬他对学者和学童都能以同样的口吻说话”，但囿于当时的条件，他甚至没能成书，而我看到的，是不甚紧密的结构和散落的佳句。当然这不妨碍我对历史的稍微深层次的思考，我喜欢历史，因为它的研究对象是人，任何学科，有了人的参与，就很难称之为科学了（这里的科学是狭义的），也正因为有了人，它复杂起来，生动起来，变化起来。我喜欢历史，还因为我喜欢时间的不可逆特性。曾经的人和事逐渐离我们远去，但他们的故事还在，他们的传说还在。现在的我们，对于将来而言，也不过是那“故事里的人”。想想看，未来世界在谈论2010的时候，也会知道地沟油、坏疫苗以及迁徙到HK的<a href="http://riverslee.com/2010/ancient-pigeon/">古鸽</a>。这是多么奇妙的体验！</p>
<p>最后，我还以为，这个新版的书名起得不好，历史不需要辩护，就算被谁误解，它永远还在那里。</p>
<hr />
<p>©2010 Vane Talk | <a href="http://www.vaneshi.com/something-about-history/">原文链接</a> |
<a href="http://www.vaneshi.com/something-about-history/#comments">当前有4条评论</a> | 查看<a href="而知也无涯"><a href="http://www.vaneshi.com/category/reading/" title="View all posts in 而知也无涯" rel="category tag">而知也无涯</a></a>分类下的其他文章 | 订阅 <a href="http://www.vaneshi.com/feed/">Vane Talk</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vaneshi.com/something-about-history/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
