一目一行也无妨
Posted: September 1st, 2008 | Filed under: 读书·感悟 | Tags: learning, memory | 14 Comments »顺着爱枣报的链接学习了一下天才人物是怎么读书的,对他们一目十行甚至一目一页的本领佩服得五体投地。想起自己读书的情形,很难集中注意力超过半小时,一本书读读歇歇常常会花费N天,这样的效果就可想而知了:一般只能记个概要(说不定还漏掉一些points),至于具体的细节,不要说像大师们一样能指出在书的第几页第几行,甚至连是否出现在书中也未必肯定。
发现问题
原先我对自己的记忆力很有信心,中学六年,语文考试里的名句默写一项,我极少失分;但这种自信随着进入大学、接触到我的专业之后就烟消云散,尤其从大二接触到专业基础课开始,《系统解剖学》、《组织胚胎学》、《细胞生物学》、《生物化学》、《微生物学》、《免疫学》、《生理学》、《病理学》、《诊断学》…(再列下去要爆炸了),我的记忆力似乎一年不如一年。对记忆力下降的焦虑往往在考试复习前夕达到顶点,所以在这个blog里记录过的几次考试,我分别用的是这样的标题——上来透口气、结束、考试结束,久违的假期、final exam,心境的变化由此可见一斑。不少老师开导过我们,本来医学生的学习任务较重,做到“重要知识点记心间,一般知识点在哪边”就可以了。这话听起来没错,但当别人问你“绿脓杆菌”是什么的时候,难道告诉他“你去《微生物学》查一查看”?拜托,就算没学过医,也可以猜到绿脓杆菌是个细菌啊。所以,我异常以及十分的困惑:这几年用来学习的时间好像是白费?这困惑由来已久,而我也总不能老像阿Q那样自我安慰。
分析问题
无意中在网上碰上一个flash,说是测记忆的,但不怎么严肃。一共八题,并不容易回答,我的测试结果是答对六题。
对第一幅图,我关注的重点是有几个豆荚和几颗豆子,却没想到问的是露出豆荚的豆子(凭视觉暂留的效果,只能肯定右面4颗是露着的,而总共只有8颗豆子)。排除C、D,蒙了个B。
第二幅图,依然是蒙的。受第一题的影响,我本想关注细节,却发现没什么细节可关注的,浪费了时间。印象里只觉得出现过橘色,最后竟蒙对了(白色),不知道这算不算记忆(不知道自己记得的记忆)?
第三题,由于比较紧张,记住了主人公住在建国北路,办公在民生东路,记住了罗斯福路,却没记住其相应特点,后面的一系列路都没太多印象。答错。
第四题,第一反应是找相同数字,后来发现不现实,不如直接记住全部数字(我是以5——4——5来拆分)。
第五题,只注意英文字母parrot了,记得鹦鹉在画面的左侧,凭直觉选择“向右”。
第六题,我注意到4组数字只有中间一位有3个不同的数字(分别是8,7,4,8)。
第七题,完全没头绪。答错。
第八题,在看介绍文字的时候抓住关键词即可。
虽然这些题目未必科学,但从结果还是能找到一些规律的:
比如,我唯一确定答案的第四题和第六题,都是数字题,说明我在记忆数字这方面比较擅长;
比如,我答错的两道题,第三题和第七题,都是文字题,而且在看题的时候心慌意乱,不知从何处入手;
比如,三道图片题,我都不是很肯定,大多凭直觉选择,我不清楚这直觉里,是否有记忆的成分?
以前我也曾总结过自己记忆的特点——对数字(手机号、生日之类)敏感;对人名敏感;对人脸不敏感;对剧情不太敏感;对歌词不太敏感;对旋律一般;无意记忆的效果不错,有意记忆的效果也不赖。
解决问题
也许我该根据自己的记忆特点,更好的发掘记忆潜力?
其实我已经在有意无意中运用过一些记忆方法了,只是自己没有察觉。
备考思想政治类课程时,主要靠的是“死记硬背”——当然也要灵活一些,比如记住常用的句式,考试时可以自己往里套词;再比如记的时候不光靠眼,耳口手并用——我的常用方法是前几遍用读,最后大致默写一遍。
备考逻辑性强或条理性强的课程,可以适时把目录在脑海里过一遍,或者在睡前一小时和舍友一起回顾、互相提问。
当然这些方法都挺大众的,而且也不是新鲜说词。至于寻找针对适合我自己的记忆方法,仍然任重道远。
不过我始终坚信的是,虽然咱没有天生“一目十行”、“过目不忘”的本领,只要不抛弃、不放弃(这话怎么这么耳熟?我可得先声明我并没看过《xx突击》),一目一行也无妨!