<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vane Talk &#187; psychology</title>
	<atom:link href="http://www.vaneshi.com/tag/psychology/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vaneshi.com</link>
	<description>我和过去，隔着黑色的土地；我和未来，隔着无声的空气</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 08:14:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>洛夏墨迹测验</title>
		<link>http://www.vaneshi.com/rorschach-inkblot-test/</link>
		<comments>http://www.vaneshi.com/rorschach-inkblot-test/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 04:34:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vaneswh</dc:creator>
				<category><![CDATA[而知也无涯]]></category>
		<category><![CDATA[psychology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vaneshi.com/blog/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[上心理学的时候老师提到了这个名词，并让我们看了一张测验图，如下 不知道大家会联想到什么呢？ 这测验倒是挺有趣，不过评价方法太复杂，并且结果可能不是那么可靠。 #关于洛夏墨迹测验：洛夏(Hermann Rorschach，1921)所创，国外有时称洛夏墨迹(Inkblot)测验，或洛夏技术，或简称洛夏，国内也有多种译名，如洛夏测验、罗夏测验和罗沙克测验等。 现在西方有几种洛夏测验墨迹图, 但公认的还是瑞士第一次出版的10张图。几十年来对洛夏测验作过许多信度和效度的研究，从心理测量学观点看,结果并不理想。洛夏测验的信度和效度研究，可能还有待方法上、包括人格分析方法上的进一步发展，才可能改善信度和效度的结果。 洛夏测验从1921年起至今80多年，已发展了五个主要系统。在50年代用得很多，60年代有所下降，80年代有了综合系统，成为通用方法，研究者作过评价，可能都不是最终评价。在这里能够说的，此测验的性能是广谱的，可用来评估人 格功能，并且还能了解认知方面的潜能。由于对使用者的技术要求较高，因此限制了使用率，对临床家来说，希望研究者们不要增加过多的手续和术语，而是增加多一些的经验效度，便于作临床应用解释。 或者参见百度百科的解释，这里有更详细的说明。 #上面提到的10张图可以在这里看到 ©2010 Vane Talk &#124; 原文链接 &#124; 当前有2条评论 &#124; 查看而知也无涯分类下的其他文章 &#124; 订阅 Vane Talk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上心理学的时候老师提到了这个名词，并让我们看了一张测验图，如下<br />
<a title="Flickr 上 vaneshi 的 rtest" href="http://www.flickr.com/photos/vaneswh/2479952274/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3183/2479952274_83bf624f0c.jpg" alt="rtest" width="384" height="265" /></a><br />
不知道大家会联想到什么呢？<br />
这测验倒是挺有趣，不过评价方法太复杂，并且结果可能不是那么可靠。</p>
<p>#关于洛夏墨迹测验：洛夏(Hermann Rorschach，1921)所创，国外有时称洛夏墨迹(Inkblot)测验，或洛夏技术，或简称洛夏，国内也有多种译名，如洛夏测验、罗夏测验和罗沙克测验等。<br />
现在西方有几种洛夏测验墨迹图, 但公认的还是<strong>瑞士第一次出版的10张图</strong>。几十年来对洛夏测验作过许多信度和效度的研究，从心理测量学观点看,结果并不理想。洛夏测验的信度和效度研究，可能还有待方法上、包括人格分析方法上的进一步发展，才可能改善信度和效度的结果。<br />
洛夏测验从1921年起至今80多年，已发展了五个主要系统。在50年代用得很多，60年代有所下降，80年代有了综合系统，成为通用方法，研究者作过评价，可能都不是最终评价。在这里能够说的，此测验的性能是广谱的，可用来评估人<br />
格功能，并且还能了解认知方面的潜能。由于对使用者的技术要求较高，因此限制了使用率，对临床家来说，希望研究者们不要增加过多的手续和术语，而是增加多一些的经验效度，便于作临床应用解释。<br />
或者参见百度百科的<a href="http://baike.baidu.com/view/484341.htm">解释</a>，<a href="http://elenah.blogbus.com/logs/2604072.html">这里</a>有更详细的说明。</p>
<p>#上面提到的10张图可以在<a href="http://www.china1net.com/cinPsychology/XinLiBaiKe/detail.asp?ID=1862">这里</a>看到</p>
<hr />
<p>©2010 Vane Talk | <a href="http://www.vaneshi.com/rorschach-inkblot-test/">原文链接</a> |
<a href="http://www.vaneshi.com/rorschach-inkblot-test/#comments">当前有2条评论</a> | 查看<a href="而知也无涯"><a href="http://www.vaneshi.com/category/reading/" title="View all posts in 而知也无涯" rel="category tag">而知也无涯</a></a>分类下的其他文章 | 订阅 <a href="http://www.vaneshi.com/feed/">Vane Talk</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vaneshi.com/rorschach-inkblot-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
